رسوم مكافحة الإغراق والتدابير الوقائية السارية في تركيا 2026

هل تفرض تركيا رسوم مكافحة إغراق على منتجك ومنشئه؟ 1,315 تدبيرًا ساريًا تغطي 49 بلد منشأ و496 رمز HS. هذه هي التدابير التي تطبّقها تركيا على البضائع المستوردة إلى تركيا، كما تدرجها وزارة التجارة التركية — وليست تدابير يطبّقها بلدك أو الاتحاد الأوروبي. يتيح هذا الدليل تصفّح سجلات تدابير الحماية التجارية البالغ عددها 1,463، التي تنشرها وزارة التجارة التركية في قوائم «التدابير السارية»، حسب رمز التعريفة وبلد المنشأ واسم المنتج، بدلًا من البحث فيها رمزًا تعريفيًا واحدًا في كل مرة. ومن بين هذه السجلات يحمل 1,254 تاريخ انتهاء مُعلَنًا لا يزال في المستقبل، ويحمل 209 تاريخًا قد انقضى بالفعل؛ والسجلات التي تبدو منتهية لا تُخفى، بل تُوسَم على حدة، لأن التدبير الخاضع لمراجعة انتهاء السريان يبقى ساريًا بعد تاريخه المنشور. وتتوزع الأدوات الثلاث على النحو التالي: 1,411 من رسوم مكافحة الإغراق (dampinge karşı vergi)، و49 من التدابير الوقائية (korunma önlemi)، و3 من الرسوم التعويضية لمواجهة الدعم (telafi edici vergi)، موزعةً على 496 رمزًا تعريفيًا تركيًا مختلفًا (GTİP)، و49 رمزًا لبلدان المنشأ، و3 من مجموعات البلدان. ويعرض كل سجل نص نسبته، والبلاغ أو القرار الرئاسي الذي يستند إليه، وتاريخ نشره ورقمه في الجريدة الرسمية، وتاريخ انتهائه المُعلَن، تمامًا كما نُشرت — فنصوص النسب لا تُبسَّط ولا يُحسب متوسطها ولا تُختزل في رقم واحد. ويسري على الدليل كله قيدٌ واحد في النطاق يحسن ذكره قبل البحث فيه: هذا دليل لرسوم مكافحة الإغراق والرسوم التعويضية والتدابير الوقائية فقط. أما المراقبة (بما فيها مراقبة القيمة)، والرسوم الجمركية الإضافية، والقيود الكمية، والحصص التعريفية، وسائر تدابير السياسة التجارية، فهي خارج نطاقه، وعدم العثور على سجل هنا لا يعني أنه لا يسري على وارداتك أي تدبير آخر أو التزام مالي آخر. والأرقام محدَّثة حتى 19 أكتوبر 2026؛ ويبقى النص الملزم لأي تدبير بعينه هو البلاغ أو القرار المنشور في الجريدة الرسمية (Resmî Gazete).

المصدر: وزارة التجارة التركية — تدابير مكافحة الإغراق والتدابير الوقائية السارية. آخر تحديث للبيانات: . يُطبَّق التدبير على تعريف المنتج، لا على الرمز وحده؛ وهذه المعلومات لأغراض إعلامية فقط.

أنواع التدابير

هل على بضاعتك تدبير؟ إجابة من ثلاث خطوات

التدابير السارية مسجّلة على 496 رمز HS، في حين يضم جدول التعريفة التركية 19,210 رمزًا نهائيًا نشطًا. ويُتوقَّع أن تكون الإجابة «لا» في أغلب الأحيان — ومهمة هذه الصفحة أن تتيح لك إثبات هذه الـ«لا» مقرونةً بتاريخ.

بالقياس: من بين 5,906 عنوان رمز مختلف فُتح في أداة البحث عن رمز HS لدينا خلال آخر 30 يومًا، لامس 284 منها هذه القائمة، وفي 140 منها كان رمز التدبير يشمل الرمز المطلوب مباشرة. (يحصي هذا السجل مرات فتح الصفحات، لا الاستعلامات اليدوية وحدها.)

ما الذي يضمه هذا الدليل — وما الذي يكشفه شكل البيانات بالفعل

جُمعت السجلات من قوائم «التدابير السارية» التي تنشرها وزارة التجارة التركية في صورة جداول بيانات وملفات PDF. ولا يُنشأ هنا أي شيء جديد: فالإضافة هي جعل المعلومات نفسها قابلة للتصفح حسب رمز التعريفة والمنشأ واسم المنتج. ويحمل كل سجل نص نسبته، والبلاغ أو القرار الرئاسي الذي يستند إليه، وتاريخ نشره ورقمه في الجريدة الرسمية، ورقم ملفه، وتاريخ انتهائه المُعلَن كما نُشر. وحتى 19 أكتوبر 2026 يضم الدليل 1,463 سجلًا، منها 1,254 بتاريخ انتهاء لا يزال في المستقبل — 1,411 من رسوم مكافحة الإغراق، و49 من التدابير الوقائية، و3 من الرسوم التعويضية. والمشهد التركي للحماية التجارية هو في غالبيته الساحقة مشهد مكافحة إغراق، والإجراءات التعويضية في مواجهة الدعم نادرة فعلًا في الممارسة التركية؛ فإذا قيل لك إن بضاعتك تخضع لـ«رسوم تعويضية»، فمن المفيد التحقق مما إذا كان المقصود فعلًا رسوم مكافحة إغراق أو التزامًا ماليًا إضافيًا في إطار تدبير وقائي.

التعرّض شديد التركز، من حيث القطاع ومن حيث المنشأ. فالحديد والصلب (الفصل 72) يحملان أكبر كتلة من السجلات بفارق كبير، وتشكّل المنسوجات (الفصلان 54 و55) المجموعة التالية، فيما تستأثر مجموعة صغيرة من بلدان المنشأ — الصين وكوريا الجنوبية والهند وروسيا واليابان — بجزء كبير من الباقي. والتركز يعمل في الاتجاه المعاكس أيضًا: فمعظم سجلات التدابير الوقائية تنطبق على الواردات من جميع البلدان بصرف النظر عن المنشأ، و124 من السجلات ترتبط بمجموعة بلدان لا ببلد مسمّى. ولذلك فإن القطاع الذي يبدو قليل السجلات ليس دليلًا على أن رمزك ومنشأك بعينهما خاليان من التدابير. تحقّق من الرمز والمنشأ، لا من القطاع.

تتوزع السجلات على 82 عنوانًا للمنتجات عبر 496 رمزًا تعريفيًا، وقد يغطي المنتجَ الواحد عدةُ بلاغات منفصلة بنسب مختلفة وبلدان منشأ مختلفة وتواريخ انتهاء مختلفة — فقراءة بلاغ واحد لا تعني معرفة موقفك. وثمة حدّ ثانٍ لما يمكن أن تحمله قائمة من هذا النوع: فهي ملخص للسجلات، لا نص التدبير. فجداول النسب على مستوى الشركات، ونطاق وصف المنتج واستثناءاته، وقوائم إعفاء البلدان النامية، وقواعد إدارة الحصص، ليست جزءًا من هذه البيانات. ولهذه الأمور عليك الرجوع إلى نص الجريدة الرسمية، ويحمل كل سجل هنا تاريخ نشره ورقمه في الجريدة الرسمية لتتمكن من العثور عليه.

مكافحة الإغراق والتدابير الوقائية والمراقبة: أي الأدوات في هذه القائمة وأيها ليس فيها

أكثر الأخطاء العملية شيوعًا هو وضع أدوات مختلفة قانونيًا في سلة واحدة لأنها تبدو متشابهة. فرسوم مكافحة الإغراق والرسوم التعويضية وسائل لمعالجة التجارة غير المنصفة بموجب القانون رقم 3577 بشأن منع المنافسة غير المشروعة في الواردات؛ ويقررها مجلس تقييم المنافسة غير المشروعة في الواردات، وتُعلَن ببلاغ، وتُطبَّق حسب المنشأ. أما التدابير الوقائية فتسير في مسار مختلف تمامًا: القرار بشأن التدابير الوقائية في الواردات (2004/7305) ولائحته، ويقررها مجلس تقييم التدابير الوقائية في الواردات، دون اشتراط أن تكون الواردات محل تجارة غير منصفة، وتُطبَّق على الواردات من جميع البلدان ما لم تُتخذ تجاه منشأ محدد. وهذه الأدوات الثلاث معًا هي ما تجمعه وزارة التجارة تحت عنوان أدوات الحماية التجارية، وهي بالضبط نطاق هذا الدليل.

و«تدابير السياسة التجارية» مفهوم أوسع من ذلك. فهو يشمل أيضًا المراقبة والقيود الكمية والحصص التعريفية، وإلى جانبها قد يواجه المستورد رسومًا جمركية إضافية. ولا شيء من ذلك في هذا الدليل. والمراقبة على وجه الخصوص ليست ضريبة أصلًا — بل أداة لرصد الواردات، وكثيرًا ما تُحسب مراقبة القيمة خطأً رسومَ مكافحة إغراق. ولأن أكثر من أداة واحدة قد تنطبق على الإرسالية نفسها، فإن عدم العثور على سجل هنا ليس حكمًا بأن لا شيء ينطبق على وارداتك. بل يعني فقط أنه، في الأدوات الثلاث المشمولة وفي القائمة التي جرت مزامنتها في 19 أكتوبر 2026، لا يوجد سجل لذلك الرمز أو المنتج أو المنشأ. أما الأدوات الواقعة خارج هذا النطاق، فاعمل فيها انطلاقًا من منشورات الوزارة نفسها وبالتعاون مع مخلّصك الجمركي.

وثمة فخ اصطلاحي في اللغة التركية يحسن التنبيه إليه في الموضع نفسه. فعبارة telafi edici vergi تُستعمل لأمرين منفصلين تمامًا: الرسوم التعويضية لمواجهة الدعم، وهي أداة حماية تجارية تظهر في هذا الدليل بـ3 من السجلات، ورسمٌ مختلف كليًا ينشأ في إطار نظام المعالجة الداخلية عند تصدير بضائع صُنعت بمدخلات مستوردة. والثاني ليس أداة حماية تجارية ولا علاقة له بالسجلات في هذه الصفحة، فتحقّق دائمًا من المعنى الذي يقصده المستند.

كيف ينشأ التدبير، وكم يدوم فعلًا

تتولى المديرية العامة للواردات في وزارة التجارة إجراء تحقيقات مكافحة الإغراق والتحقيقات التعويضية. ويتخذ مجلس تقييم المنافسة غير المشروعة في الواردات قرار فتح التحقيق، ويُرفع القرار لموافقة الوزير، ويُعلَن ببلاغ يُنشر في الجريدة الرسمية. وتجري تحقيقات التدابير الوقائية عبر مجلس تقييم التدابير الوقائية في الواردات، وهو مجلس منفصل، وتُنشر قرارات التدابير الوقائية في صورة قرارات رئاسية. ويستخدم المساران أدوات قانونية مختلفة وأرقامًا مرجعية مختلفة، ولهذا يسِمهما هذا الدليل كلًّا على حدة بدلًا من دمجهما تحت حقل واحد باسم «التشريع».

تسري التدابير النهائية لمكافحة الإغراق والتدابير التعويضية خمس سنوات كقاعدة عامة، وتسقط بعد خمس سنوات من دخولها حيز النفاذ، ويُعلَن عن التدابير التي يحين سقوطها ببلاغ يُنشر في الجريدة الرسمية خلال السنة الأخيرة. والانتهاء ليس تلقائيًا في أي من الاتجاهين. فيجوز للمنتجين المحليين أن يتقدموا، في موعد أقصاه ثلاثة أشهر قبل الانتهاء، بطلب مراجعة انتهاء السريان (nihai gözden geçirme soruşturması) مدعومًا بأدلة على أن الإغراق أو الدعم والضرر سيستمران أو سيتكرران. فإن لم يُقدَّم مثل هذا الطلب ولم تُفتح مراجعة، يسقط التدبير فعلًا. وإن فُتحت مراجعة، يبقى التدبير القائم ساريًا حتى تُختتم المراجعة. ومدة المراجعة سنة واحدة ويجوز تمديدها ستة أشهر، وقد تنتهي باستمرار التدبير دون تغيير، أو بسقوطه، أو باستمراره بصيغة معدّلة. أما التدابير الوقائية فتقوم على أساس مختلف مرة أخرى: فالتمديد فيها أمر يعود إلى مجلس تقييم التدابير الوقائية في الواردات وإلى قرار رئاسي، لا إلى مراجعة انتهاء السريان.

ولهذا فإن تاريخ الانتهاء المنشور ليس هو النهاية القانونية. فحتى 19 أكتوبر 2026 يحمل 1,254 من السجلات تاريخ انتهاء مُعلَنًا في المستقبل، يقع 277 منها بين 19 أكتوبر 2026 و19 أكتوبر 2027، في حين يحمل 209 من السجلات تاريخ انتهاء مُعلَنًا قد انقضى بالفعل ولا تزال تظهر في قائمة التدابير السارية لدى الوزارة. وهذه السجلات الـ209 ليست حالة واحدة. فـ136 منها تدابير توسيع، يتشكّل عمرها بحسب التدبير الأصلي الذي ترتبط به لا بحسب تاريخها الخاص، وكثير منها يقف إلى جانب تدبير أصلي على المنتج نفسه لا يزال ساريًا. أما الـ73 الباقية فهي تدابير رئيسية، يكون فيها فتح مراجعة انتهاء السريان هو السبب المعتاد. ولا تذكر قائمة التدابير السارية لدى الوزارة نفسها ما إذا كانت مراجعة قد فُتحت؛ ولذلك يقرأ هذا الدليل القائمة المنفصلة التي تنشرها الوزارة لمراجعات انتهاء السريان المفتوحة، ويطابقها مع السجلات حسب رمز التعريفة وبلد المنشأ، فيُعرض السجل المطابق على أنه سارٍ قيد مراجعة انتهاء السريان، مع ذكر بلاغ المراجعة. أما السجلات المدرجة مقابل مجموعة بلدان (الاتحاد الأوروبي، «جميع البلدان» (All Countries)) فلا يمكن مطابقتها بهذه الطريقة. ويعرض الدليل المجموعتين بدلًا من إخفائهما، موسومتين بما هما عليه، لأن إخفاءهما سيدفع القارئ إلى الاستنتاج الخاطئ تمامًا. فتعامل مع هذه التواريخ على أنها دافع للتحقق من الجريدة الرسمية، لا على أنها حكم بأن الرسوم قد توقفت.

لماذا لا تكون النسبة المنشورة رقمًا واحدًا في الغالب

حقل النسبة في قوائم التدابير التركية ليس عمودًا رقميًا نظيفًا، ولا ينبغي التعامل معه على هذا الأساس. فحتى 19 أكتوبر 2026 تضم البيانات 166 نصًّا مختلفًا للنسبة — وهذا عدد الخلايا ذات الصياغات المختلفة كما نُشرت، لا ادعاء بوجود هذا العدد من هياكل التسعير؛ فالهياكل الفعلية أقل بكثير. فبعض النسب نسب مئوية قيمية تُطبَّق على قيمة CIF، وبعضها مبالغ نوعية عن كل وحدة كمية، وبعض الخلايا يحمل نسبة مئوية ومبلغًا بالعملة في آن واحد. و64 من السجلات — وكلها رسوم مكافحة إغراق — تعبّر عن نسبة مئوية مقرونة بسقف، أي مبلغ أقصى عن كل وحدة («Azami»). ولهذا بالتحديد يطبع هذا الدليل النسبة تمامًا كما نُشرت بدلًا من تحليلها: فاستخراج النسبة المئوية المجردة من خلية تضع أيضًا سقفًا للرسوم بمبلغ أقصى عن كل كيلوغرام سيضخّم الرسوم بفارق كبير على البضائع ذات القيمة المرتفعة لكل كيلوغرام، حيث يكون السقف هو المطبَّق فعلًا.

أهم سمة بنيوية هي النطاق. فحتى 19 أكتوبر 2026 يحمل 864 من السجلات نطاقًا رقميًا في نص نسبتها المنشور، و859 منها سجلات لمكافحة الإغراق أو لرسوم تعويضية — أي مجموعة النطاقات كلها تقريبًا. وفي هذه السجلات لا يكون النطاق تقريبًا ولا هامشًا للتقدير: فالمصدّرون الذين تعاونوا تعاونًا كاملًا في التحقيق قد تُمنح لهم نسب فردية، بينما تغطي نسبة متبقية واحدة جميع المصدّرين الآخرين من ذلك المنشأ، فيحمل التدبير الواحد عدة نسب في آن واحد. وتُحدَّد الرسوم نفسها بمقدار هامش الإغراق، أو بمستوى أدنى إذا كانت نسبة أدنى كافية لإزالة الضرر (قاعدة الرسم الأدنى / daha az önlem kuralı). وقراءة الحد الأدنى من النطاق على أنه «نسبتك» تفاؤل يبلغ حد الخطورة؛ وقراءة الحد الأعلى على أنه «نسبتك» قد تقضي على قرار توريد كان سيمضي في الواقع بنسبة أدنى. والنسبة التي تنطبق على إرساليتك مبيّنة في قائمة الشركات في البلاغ المعني، وتلك القائمة على مستوى الشركات ليست جزءًا من هذه البيانات.

تتصرف نسب التدابير الوقائية بشكل مختلف من ثلاث نواحٍ، والفرق مهم حين تقرأ سجل تدبير وقائي. أولًا، لا يحمل التدبير الوقائي أي نسب خاصة بمصدّرين بعينهم، فلا يجوز قراءة النطاق في سجل وقائي على أنه نطاق على مستوى الشركات — بل اقرأ وصف المنتج وجدول النسب في القرار نفسه. ثانيًا، كثيرًا ما تُنشر نسب التدابير الوقائية في صورة جدول من فترات مؤرَّخة متعاقبة لا في صورة رقم واحد؛ والفترات غير متساوية، وكثيرًا ما تكون الفترة المؤقتة الافتتاحية أقصر من المراحل التي تليها، ومع أن المبلغ يتناقص عادةً من مرحلة إلى أخرى، فإنه لا يتناقص دائمًا — إذ يبدأ جدول واحد على الأقل من الجداول السارية بمبلغ عن كل طن أدنى من المرحلة التي تليه. والمبلغ المطبَّق يتوقف على الفترة التي يقع فيها تاريخ البيان الجمركي. ثالثًا، كثيرًا ما يحمل نص النسبة في التدبير الوقائي أكثر من النسبة: فحتى 19 أكتوبر 2026 يحمل 45 من السجلات — وكلها تدابير وقائية — معلومات عن حصص البلدان النامية داخل نص النسبة، ويتضمن 29 من السجلات — وكلها كذلك تدابير وقائية — فترة «تدبير مؤقت» مدرجة في جدول منشور. وهذه السجلات الـ29 مراحل مؤرَّخة داخل جدول، لا إفادة بأن تلك التدابير مؤقتة حاليًا.

المنشأ هو الحاسم — لا البلد الذي تشحن منه

المنشأ (menşe) هو الجنسية الاقتصادية للبضاعة، وتُطبَّق تدابير السياسة التجارية بحسب المنشأ. فالبلد الذي أُرسلت منه البضاعة، وميناء الشحن، والبلد الذي يقيم فيه البائع، لا تحدد ما إذا كان التدبير ينطبق — بل المنشأ هو الذي يحدد ذلك. وهذا التمييز مدمج في البيان الجمركي نفسه: إذ يُعلَن رمز بلد المنشأ في الخانة 34a، بينما يُعلَن بلد الإرسال أو التصدير على حدة في الخانة 15. وهوية المورّد محور ثالث مستقل: فقد تحدد أي نسبة داخل التدبير هي المطبقة، وعدد قليل من التدابير مكتوب ليغطي شركات مسمّاة فقط.

وقاعدة المنشأ تُربك سلاسل التوريد الأوروبية على وجه الخصوص، بسبب مستند يُساء فهمه على نطاق واسع. فشهادة الحركة A.TR تُثبت أن البضاعة في حالة تداول حر — ولا تُثبت المنشأ. فالبضائع ذات المنشأ في بلد ثالث التي دخلت التداول الحر في الاتحاد الأوروبي ثم انتقلت إلى تركيا تبقى خاضعة لأي تدبير مرتبط بمنشئها الفعلي. والمستند الذي يُثبت المنشأ التفضيلي هو شهادة الحركة EUR.1؛ والمستند الذي يُثبت المنشأ غير التفضيلي هو شهادة المنشأ (menşe şahadetnamesi)، التي لا تمنح بذاتها أي تخفيض في التعريفة. ولا ينشئ أي من هذه المستندات النتيجة — فالمنشأ هو الذي ينشئها؛ والمستندات تُثبته.

والمادة 205 من اللائحة الجمركية هي الموضع الذي يصبح فيه ذلك قابلًا للتطبيق، وتستحق القراءة كاملةً لا مختصرة. فتنص فقرتها الثالثة على أنه إذا كانت البضائع المفرَج عنها للتداول الحر خاضعة لتدابير السياسة التجارية أو لرسوم جمركية إضافية أو لالتزامات مالية أخرى كالالتزام المالي الإضافي، يُثبَت منشأ البضاعة بشهادة منشأ تُقدَّم مع بيان التداول الحر. ثم تعدّد فقرتها الرابعة الحالات التي لا تُطلب فيها شهادة المنشأ — ومنها تقديم مستندات تُثبت المنشأ التفضيلي، واستيراد البضائع مباشرة من البلد الذي يُطبَّق عليه التدبير أو التصريح بأنها ناشئة في ذلك البلد، ووصول البضائع من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي بشهادة حركة A.TR، وهذه الأخيرة مع عدم الإخلال بالمادة 47 من القرار 1/95 الصادر عن مجلس الشراكة بشأن تدابير السياسة التجارية. وقد أنشأت جملٌ أُضيفت إلى تلك الفقرة الرابعة في عام 2020 استثناءً صريحًا من ثالثة هذه الحالات: فإذا كانت البضائع خاضعة في آن واحد لأكثر من تدبير من تدابير السياسة التجارية أو الرسوم الجمركية الإضافية أو الالتزامات المالية الأخرى، أو إذا حُددت نسب مختلفة حسب البلد في إطار الأداة نفسها، تُشترط شهادة المنشأ، وإذا لم تُقدَّم يؤخذ أعلى المبالغ الواجب تحصيلها أساسًا. فشهادة المنشأ إذن ليست مطلوبة في كل عملية استيراد؛ والالتزام بها مشروط، والشروط واردة في المادة. وقد عُدّلت المادة 205 عدة مرات، آخرها بالتعديل المنشور في الجريدة الرسمية بتاريخ 3 مايو 2023 (العدد 32179)، فتحقّق من النص الحالي على mevzuat.gov.tr لمعرفة الموقف في بيان جمركي بعينه.

تدابير التوسيع: لماذا قد يشمل التدبير بلدًا ثالثًا

إذا جرى إبطال أثر تدبير ما عن طريق تحويل التصنيف التعريفي أو المنشأ أو الشركة المصدّرة، يجوز فتح تحقيق في التحايل (önlemlerin etkisiz kılınması soruşturması). وإذا دعمت النتائج ذلك، يجوز توسيع التدبير القائم ليشمل المنشأ أو رمز التعريفة المستخدم في التحويل؛ وإذا مرّ التحويل عبر شركة بعينها، يجوز رفع النسبة الفردية لتلك الشركة. وهذه أداة رسمية في الممارسة التركية، وتُنتج فئة مميزة من السجلات تُوسَم على حدة في هذا الدليل.

وجزء كبير من السجلات هنا تدابير توسيع من هذا النوع، لا نتيجة تحقيق مستقل في منتجي ذلك البلد أنفسهم، والتمييز مهم حين تقرأ صفحة بلد ما. فرؤية بلد منشأ مدرجًا مقابل منتج ما لا تعني بالضرورة أن تحقيقًا وجد إغراقًا من منتجين في ذلك البلد — فقد تعني أن تدبيرًا فُرض أصلًا على منشأ آخر قد وُسِّع ليشمل الشحنات التي تمر عبره. وبعبارة معاكسة: البلد الذي لم يخضع قط لتحقيق خاص به ليس لذلك بلدًا بلا تدابير. ولا تسجّل قائمة الوزارة التدبيرَ الأصلي الذي يرتبط به كل توسيع، ولذلك لا يذكر هذا الدليل المنشأ الأصلي؛ بل يشير إلى أن السجل توسيع، ويتحقق مما إذا كان تدبير رئيسي من النوع نفسه على المنتج نفسه لا يزال ساريًا.

وثمة نتيجة ثانية توقع فرق التوريد. فتدبير التوسيع يُفرض بالإحالة إلى تدبير قائم لا بوصفه استنتاجًا مستقلًا، ويتشكّل عمره بحسب ذلك التدبير الأصلي — وهذا هو السبب الأرجح لكون 136 من سجلات التوسيع تحمل تاريخ انتهاء مُعلَنًا قد انقضى بالفعل مع بقائها في قائمة التدابير السارية حتى 19 أكتوبر 2026، وكثير منها يقف إلى جانب تدبير أصلي على المنتج نفسه لا يزال ساريًا. ولأن قائمة الوزارة لا تسجّل الصلة القانونية بين الاثنين، يطابق الدليل بينهما حسب المنتج ونوع التدبير فقط، ويسِم هذه السجلات بما هي عليه بدلًا من وصفها بأنها منتهية أو سارية، وينبّه إلى السجلات التي لا يوجد لها تدبير رئيسي لا يزال ساريًا على المنتج نفسه.

وتحذير أخير، لأن السؤال يُطرح في هذا السياق بالذات: إن توجيه شحنة عبر بلد ثالث أو التصريح برمز تعريفة مختلف بغرض الإفلات من تدبير هو بالضبط ما وُضعت قواعد التحايل لضبطه. وإذا ارتكب هذه الأفعال أشخاص مقيمون في تركيا، فقد تُحال المسألة إلى السلطات المختصة لاتخاذ الإجراءات بموجب قانون مكافحة التهريب رقم 5607. ولا ينبغي قراءة أي شيء في هذه الصفحة على أنه طريق للالتفاف على تدبير.

ما الذي يكلّفك إياه التدبير فعلًا على الحدود

المستورد هو من يدفع. فبموجب المادة 8 من القانون رقم 3577، المكلَّف برسوم مكافحة الإغراق أو الرسوم التعويضية هو الشخص الطبيعي أو الاعتباري الذي يستورد البضاعة — أي الطرف المقيم في تركيا، لا المنتج أو المصدّر الأجنبي. فإذا قال لك مورّدك إن الرسوم مشكلته هو، فهي ليست كذلك: إنها سطر في بيانك الجمركي وتكلفة في سعر الوصول الخاص بك، ما لم تكن قد تفاوضت عليها تجاريًا بشكل منفصل.

وتحصّل إدارة الجمارك هذه الرسوم بمعزل عن الرسوم الأخرى المفروضة على الاستيراد، أو تُضمن بضمان. وهي ليست نوعًا من الرسوم الجمركية، ولا تُدمج في نسبة الرسم الجمركي، ولن تظهر بوصفها جزءًا منها. وتسري عليها الأحكام الإجرائية للتشريع الجمركي المتعلقة بالتسجيل والربط والتحصيل والرد والملاحقة والضمان، وتلاحق إدارات الجمارك المبالغ غير المسددة بموجب القانون رقم 6183 بشأن إجراءات تحصيل المستحقات العامة.

ولا تتوقف التكلفة عند الرسوم نفسها. فبموجب المادة 21 من قانون ضريبة القيمة المضافة رقم 3065، يتألف وعاء ضريبة القيمة المضافة عند الاستيراد من القيمة التي يُحتسب عليها الرسم الجمركي، وجميع الضرائب والرسوم والأعباء والحصص المدفوعة عند الاستيراد، وسائر النفقات والمدفوعات غير الخاضعة للضريبة المتكبَّدة حتى تاريخ تسجيل البيان الجمركي. ورسوم مكافحة الإغراق ضريبة تُدفع عند الاستيراد، فتدخل في وعاء ضريبة القيمة المضافة وتزيد الضريبة المستحقة عند الاستيراد؛ وينطبق المنطق نفسه على الالتزام المالي الإضافي في إطار التدبير الوقائي (ek mali yükümlülük). أما كيفية معاملة ضريبة القيمة المضافة هذه في وضعك الضريبي الخاص فمسألة يجيب عنها مستشارك الضريبي، لا هذا الدليل.

وتعمل التدابير المؤقتة المتخذة أثناء التحقيق بطريقة مختلفة عن التدابير النهائية: فهي تُؤخذ ضمانًا ولا تُحصَّل تحصيلًا نهائيًا، ولا يجوز فرض أي تدبير مؤقت خلال ستين يومًا من فتح تحقيق الإغراق أو الدعم. وعند التدبير النهائي، إذا تجاوز المبلغ الضمانَ المأخوذ لا يُحصَّل الفرق، وإذا كان أقل يُردّ الفرق؛ وإذا أُنهي التحقيق، تُرفع التدابير المؤقتة وتُعاد الضمانات. والتدابير الوقائية مختلفة مرة أخرى: فإذا تقرر تدبير وقائي نهائي، يُقيَّد المبلغ المضمون في إطار التدبير المؤقت إيرادًا للخزينة، وإذا كان التدبير النهائي أدنى من المؤقت يُردّ الفرق. ويمكن تطبيق رسوم مكافحة الإغراق أو الرسوم التعويضية بأثر رجعي وفق مبادئ يحددها قرار رئاسي، لكن لا يجوز أن يمتد ذلك إلى أكثر من تسعين يومًا قبل تاريخ اتخاذ التدابير المؤقتة. وتكتمل الصورة بقاعدتين حدّيتين: ففرض الرسوم لا يمنع استيراد البضاعة، ولا يجوز تطبيق رسوم مكافحة الإغراق والرسوم التعويضية معًا لمعالجة الحالة نفسها.

كيف تتحقق مما إذا كانت شحنتك مشمولة فعلًا

تحدد إرشادات الوزارة نفسها ترتيب العمل: حدّد أولًا التصنيف التعريفي (GTİP) للبضاعة التي تعتزم استيرادها، ثم قارن ذلك الرمز بقوائم التدابير السارية المنشورة. وعلى هذا بُني هذا الدليل — غير أنك تستطيع هنا أيضًا أن تبدأ من اسم المنتج أو من بلد المنشأ، وهي الطريقة التي يفكّر بها المشترون فعلًا في قرار التوريد.

ثم تأتي الخطوة التي تغفلها معظم القوائم. فكثيرًا ما ينطبق التدبير على جزء فقط من البضائع المصنفة تحت رمز تعريفي، لأن وصف المنتج في البلاغ هو الذي يحكم عمليًا، لا الرمز. فالتطابق في الرمز إذن مؤشر، لا نتيجة. وإذا كانت البضاعة تقع تحت رمز مشمول لكنها خارج وصف المنتج في التدبير، تتيح الممارسة الجمركية التركية رمز إعفاء من رسوم مكافحة الإغراق (DKVMF) في شاشة بنود البيان، فلا تُحتسب حينئذ رسوم مكافحة إغراق في النظام. وفي حالة الشك الحقيقي، يمكن سؤال المديرية العامة للجمارك في وزارة التجارة. وثمة خطأ معاكس في الاتجاه الآخر: فليس كل سجل مذكورًا على المستوى الكامل المؤلف من اثني عشر رقمًا. فالرموز المسجلة على مستوى البند أو البند الفرعي تشمل جميع تفريعاتها، ولذلك قد يقع الرمز المؤلف من اثني عشر رقمًا في بيانك داخل رمز أقصر معروض هنا؛ وتُوسَم تلك السجلات بأنها تغطي البند بأكمله، لأن القارئ الذي يبحث عن رمزه لولا ذلك سيستنتج أنه لا يوجد شيء.

ويستحق فخ بنيوي واحد تحذيرًا خاصًا، لأنه أغلى نتيجة سلبية خاطئة في موقع كهذا. فليس كل تدبير مرتبطًا ببلد واحد مسمّى. فحتى 19 أكتوبر 2026 يرتبط 124 من السجلات بمجموعة بلدان — الاتحاد الأوروبي، أو «جميع البلدان» (All Countries)، أو الاتحاد الأوروبي باستثناء إسبانيا — ولذلك فإن التحقق من صفحة بلد واحد بمعزل عن غيرها قد يتركك مقتنعًا بعدم وجود تدبير بينما يطال إرساليتك تدبيرُ مجموعة. وتنطبق سجلات المجموعات إضافةً إلى سجلات البلد الواحد، وبعض نطاقات المجموعات سلبية: فالسجل الخاص بالاتحاد الأوروبي باستثناء إسبانيا يُبقي البلد المسمّى خارج نطاقه، ولا يُربط مثل هذا السجل تلقائيًا بالدولة العضو المستثناة. وتوضح التدابير الوقائية المشكلة نفسها من الجهة الأخرى، إذ إن معظمها مسجل مقابل «جميع البلدان» فلا يظهر تحت أي منشأ مسمّى، بينما عدد قليل منها خاص بمنشأ بعينه وينطبق على البضائع ذات المنشأ الإيراني.

وأخيرًا، قد تتراكم التدابير. فحتى 19 أكتوبر 2026 يحمل 21 من الرموز التعريفية في هذا الدليل أكثر من عنوان منتج واحد، وقد تنطبق عدة سجلات تحت رمز واحد على عملية الاستيراد نفسها. ووجود تدبير وقائي على الرمز نفسه الذي تقع عليه رسوم مكافحة إغراق أمر يحدث، لكنه الاستثناء لا القاعدة؛ فمعظم الرموز ذات العناوين المتعددة تتوزع بين عناوين مختلفة لمكافحة الإغراق لعائلة البضائع نفسها. والحد الصارم الوحيد هو أنه لا يجوز تطبيق رسوم مكافحة الإغراق والرسوم التعويضية معًا لمعالجة الحالة نفسها. ولهذا السبب، ولأن وصف المنتج قد يُخرج بضاعتك بالقدر نفسه من سجل يبدو مطابقًا، فإن العادة الصحيحة هي مراجعة كل سجل تحت رمزك بدلًا من التوقف عند أول سجل تراه — وأن تطلب من مخلّصك الجمركي النظر فيه قبل البيان، لا بعده.

التدابير حسب المنشأ

التدابير حسب المنتج

أين تتركز التدابير

المصدر وإخلاء المسؤولية

جُمعت السجلات في هذه الصفحة من قائمة التدابير السارية التي تنشرها وزارة التجارة التركية؛ وآخر مزامنة كانت في 2026-10-19. والنصوص الملزمة هي البلاغات والقرارات المنشورة في الجريدة الرسمية.

المصدر ونطاق المسؤولية: جُمعت السجلات في هذا الدليل من قوائم «التدابير السارية» التي تنشرها وزارة التجارة في الجمهورية التركية (T.C. Ticaret Bakanlığı) — ملف مؤرَّخ لتدابير مكافحة الإغراق والتدابير التعويضية، مع ملف منفصل للتدابير الوقائية لا يحمل اسمه تاريخًا — وآخر مزامنة كانت في 19 أكتوبر 2026؛ ولا تظهر هنا بعدُ البلاغات والقرارات المنشورة بعد ذلك التاريخ. وهذه نسخة مرجعية أُعدّت لأغراض إعلامية فقط. وLogistivo ليس مصدرًا رسميًا، ولا نظام استعلام رسميًا، ولا سجلًا معتمدًا أو مُقرًّا، ولا شيء هنا يُعدّ مشورة قانونية أو ضريبية أو مشورة في التخليص الجمركي أو قرارًا ملزمًا بشأن التعريفة. والنصوص الملزمة الوحيدة هي البلاغات المتعلقة بمنع المنافسة غير المشروعة في الواردات والقرارات الرئاسية بشأن التدابير الوقائية المنشورة في الجريدة الرسمية (Resmî Gazete)، إلى جانب القوائم التي تنشرها وزارة التجارة نفسها؛ ويحمل كل سجل هنا تاريخ نشره ورقمه في الجريدة الرسمية لتتمكن من التحقق منه في مصدره. وثمة أربعة حدود تستحق إعادة التأكيد. أولًا، النطاق: لا يغطي هذا الدليل إلا رسوم مكافحة الإغراق والرسوم التعويضية والتدابير الوقائية — أما المراقبة (بما فيها مراقبة القيمة)، والرسوم الجمركية الإضافية، والقيود الكمية، والحصص التعريفية، وسائر تدابير السياسة التجارية، فهي خارج نطاقه، وغياب السجل هنا ليس دليلًا على أنه لا يسري على وارداتك أي تدبير آخر أو التزام مالي آخر. ثانيًا، تتغير التدابير كلما نُشرت بلاغات وقرارات جديدة، فالأرقام والسجلات دقيقة فقط حتى تاريخ المزامنة المبيَّن. ثالثًا، التطابق في رمز التعريفة ليس بذاته دليلًا على أن التدبير ينطبق، لأن وصف المنتج في البلاغ هو الحاكم — وبالمثل، فإن انقضاء تاريخ الانتهاء المُعلَن ليس دليلًا على أن الرسوم قد توقفت. رابعًا، النسب المعروضة في صورة نطاق تتوقف على الشركة المصدّرة، وقوائم النسب على مستوى الشركات ليست جزءًا من هذه البيانات. ولا تقرر هذه الصفحة، لأي إرسالية بعينها، أن تدبيرًا ينطبق أو لا ينطبق، ولا مقدار ما ستدفعه. وقبل إعداد بيان جمركي أو الالتزام بأمر شراء، تحقّق من الموقف الحالي في الجريدة الرسمية ومع مخلّصك الجمركي؛ وحين يكون النطاق محل شك حقيقي، يمكن سؤال المديرية العامة للواردات والمديرية العامة للجمارك في وزارة التجارة.

الأسئلة الشائعة

ما رسوم مكافحة الإغراق في تركيا؟

رسوم مكافحة الإغراق (dampinge karşı vergi) أداة من أدوات الحماية التجارية تُطبَّق حين تُصدَّر بضائع إلى تركيا بأقل من قيمتها العادية — أي السعر القابل للمقارنة للمنتج المماثل في سوق المصدّر نفسه — ويُلحق هذا التسعير ضررًا بالصناعة المحلية. وتُفرض بموجب القانون رقم 3577 بشأن منع المنافسة غير المشروعة في الواردات، وأساسها الدولي المادة السادسة من اتفاقية الجات 1994 واتفاق مكافحة الإغراق لمنظمة التجارة العالمية. وتُحدَّد الرسوم بمقدار هامش الإغراق، أو بمستوى أدنى إذا كانت نسبة أدنى كافية لإزالة الضرر (قاعدة الرسم الأدنى). وتُحصَّل إما قيميًا على قيمة CIF أو مبلغًا نوعيًا عن كل وحدة كمية، وتُطبَّق بحسب منشأ البضاعة.

من يدفع رسوم مكافحة الإغراق — المصدّر أم المستورد؟

المستورد هو من يدفع. فبموجب المادة 8 من القانون رقم 3577، المكلَّف هو الشخص الطبيعي أو الاعتباري الذي يستورد البضاعة إلى تركيا، لا المنتج أو المصدّر الأجنبي. وتحصّل إدارة الجمارك الرسوم بمعزل عن رسوم الاستيراد الأخرى، أو تُضمن بضمان، فتظهر بندًا مستقلًا عند التخليص بدلًا من أن تُدمج في نسبة الرسم الجمركي. وتلاحق إدارات الجمارك المبالغ غير المسددة بموجب القانون رقم 6183.

هل يمكنني مع ذلك استيراد بضائع تخضع لرسوم مكافحة الإغراق؟

نعم. فالمادة 13 من القانون رقم 3577 تنص صراحة على أن فرض رسوم مكافحة الإغراق أو الرسوم التعويضية لا يمنع استيراد البضائع المعنية. فهي التزام مالي إضافي، لا حظر على الاستيراد — والسؤال التجاري هو ما إذا كانت تكلفة الوصول لا تزال مجدية، لا ما إذا كانت الشحنة مسموحًا بها.

كم يبقى تدبير مكافحة الإغراق ساريًا في تركيا؟

تسري التدابير النهائية خمس سنوات كقاعدة عامة وتسقط بعد خمس سنوات من دخولها حيز النفاذ، ويُعلَن عن التدابير التي يحين سقوطها ببلاغ في الجريدة الرسمية خلال السنة الأخيرة. والانتهاء ليس تلقائيًا في أي من الاتجاهين: إذ يجوز للمنتجين المحليين التقدم بطلب مراجعة انتهاء السريان (nihai gözden geçirme soruşturması) في موعد أقصاه ثلاثة أشهر قبل الانتهاء، وإذا فُتحت مثل هذه المراجعة يبقى التدبير ساريًا حتى تُختتم. وإن لم يُقدَّم طلب ولم تُفتح مراجعة، يسقط التدبير. ومدة المراجعة سنة واحدة ويجوز تمديدها ستة أشهر، وقد تنتهي باستمرار التدبير دون تغيير، أو بسقوطه، أو باستمراره بصيغة معدّلة. والتدابير الوقائية تعمل بطريقة مختلفة — فالتمديد فيها يتم بقرار من مجلس تقييم التدابير الوقائية في الواردات وقرار رئاسي، لا عبر مراجعة انتهاء السريان.

تاريخ الانتهاء المعروض لتدبير ما قد انقضى. فهل يعني ذلك أن الرسوم لم تعد مطبقة؟

لا — لا يمكنك أن تستنتج ذلك من التاريخ وحده. فحتى 19 أكتوبر 2026 يحمل 209 من أصل 1,463 سجل في هذا الدليل تاريخ انتهاء مُعلَنًا قد انقضى بالفعل مع بقائها في قائمة التدابير السارية لدى الوزارة. وهذه السجلات ليست حالة واحدة: فـ136 منها تدابير توسيع، يتشكّل عمرها بحسب التدبير الأصلي الذي ترتبط به لا بحسب تاريخها الخاص، و73 منها تدابير رئيسية. وفتح مراجعة انتهاء السريان أحد الأسباب التي قد تجعل التدبير يتجاوز تاريخ انتهائه المُعلَن. ولا تذكر قائمة التدابير السارية لدى الوزارة ما إذا كانت مراجعة مفتوحة، ولذلك يفحص هذا الدليل القائمة المنفصلة التي تنشرها الوزارة لمراجعات انتهاء السريان المفتوحة حسب رمز التعريفة والمنشأ؛ فإذا وجد مراجعة، يُعرض السجل على أنه قيد المراجعة مع ذكر البلاغ. فتحقّق من الوضع الحالي في الجريدة الرسمية أو لدى وزارة التجارة قبل إعداد بيان جمركي على افتراض أن الرسوم قد توقفت.

لماذا تُعرض الرسوم في صورة نطاق بدلًا من نسبة واحدة؟

لأن النسبة قد تختلف بحسب الشركة المصدّرة. فحتى 19 أكتوبر 2026 يحمل 864 من السجلات في هذا الدليل نطاقًا رقميًا في نص نسبتها المنشور، و859 منها سجلات لمكافحة الإغراق أو لرسوم تعويضية — أي مجموعة النطاقات كلها تقريبًا. وفي هذه السجلات قد تُمنح للمصدّرين الذين تعاونوا تعاونًا كاملًا في التحقيق نسب فردية، بينما تنطبق نسبة متبقية واحدة على جميع المصدّرين الآخرين من ذلك المنشأ، فيحمل التدبير الواحد عدة نسب في آن واحد. والنسبة التي تنطبق على إرساليتك هي المحددة لمورّدك في قائمة الشركات في البلاغ المعني، وتلك القائمة على مستوى الشركات ليست جزءًا من هذه البيانات. أما سجلات التدابير الوقائية فتعمل بطريقة مختلفة: فالتدبير الوقائي لا يحمل نسبًا خاصة بمصدّرين بعينهم، فلا يجوز قراءة النطاق فيه على أنه نطاق على مستوى الشركات — بل اقرأ وصف المنتج وجدول النسب في القرار نفسه.

هل تعني شهادة A.TR أنه لا تُطبَّق رسوم مكافحة إغراق على شحنة قادمة من الاتحاد الأوروبي؟

لا. فشهادة الحركة A.TR تُثبت أن البضاعة في حالة تداول حر؛ ولا تُثبت المنشأ، وتُطبَّق تدابير السياسة التجارية بحسب المنشأ. فالبضائع ذات المنشأ في بلد ثالث التي دخلت التداول الحر في الاتحاد الأوروبي ثم انتقلت إلى تركيا تبقى خاضعة لأي تدبير مرتبط بمنشئها الفعلي. وبموجب المادة 205(4) من اللائحة الجمركية لا تُطلب شهادة المنشأ للبضائع الواصلة من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي بشهادة A.TR، مع عدم الإخلال بالمادة 47 من القرار 1/95 الصادر عن مجلس الشراكة بشأن تدابير السياسة التجارية — لكن الفقرة نفسها تنص على استثناء صريح إذا كانت البضاعة خاضعة في آن واحد لأكثر من تدبير أو رسوم جمركية إضافية أو التزام مالي آخر، أو إذا حُددت نسب مختلفة حسب البلد في إطار الأداة نفسها؛ ففي هذه الحالة تُشترط شهادة المنشأ، وإذا لم تُقدَّم يؤخذ أعلى المبالغ الواجب تحصيلها أساسًا. وقد عُدّلت المادة 205 عدة مرات، آخرها في عام 2023، فتحقّق من النص الحالي قبل الاعتماد عليه في بيان جمركي بعينه.

إذا شحنت عبر بلد ثالث، فهل تظل الرسوم مطبقة؟

يكاد يكون ذلك مؤكدًا، لأن ما يهم هو منشأ البضاعة لا بلد الإرسال — ويُعلَن كل منهما في حقل مستقل في البيان الجمركي. وفوق ذلك، فإن تحويل المنشأ أو التصنيف التعريفي أو الشركة المصدّرة بغرض الإفلات من تدبير قد يؤدي إلى فتح تحقيق في التحايل، قد يُوسَّع بعده التدبير القائم ليشمل المنشأ أو الرمز المستخدم في التحويل. وإذا ارتكب هذه الأفعال أشخاص مقيمون في تركيا، فقد تُحال المسألة إلى السلطات المختصة لاتخاذ الإجراءات بموجب قانون مكافحة التهريب رقم 5607. وعدد كبير من السجلات في هذا الدليل هو بالفعل تدابير توسيع من هذا النوع بالضبط، فقد يكون المنشأ الذي يبدو خاليًا من التدابير مشمولًا فعلًا.

هل تدخل رسوم مكافحة الإغراق في وعاء ضريبة القيمة المضافة على الاستيراد؟

نعم. فالمادة 21 من قانون ضريبة القيمة المضافة رقم 3065 تعرّف وعاء ضريبة القيمة المضافة على الاستيراد بأنه القيمة التي يُحتسب عليها الرسم الجمركي، مضافًا إليها جميع الضرائب والرسوم والأعباء والحصص المدفوعة عند الاستيراد، وسائر النفقات والمدفوعات غير الخاضعة للضريبة حتى تسجيل البيان. ورسوم مكافحة الإغراق ضريبة تُدفع عند الاستيراد، فتدخل في ذلك الوعاء وتزيد الضريبة المستحقة عند الاستيراد. وينطبق المنطق نفسه على الالتزام المالي الإضافي في إطار التدبير الوقائي (ek mali yükümlülük).

ما الفرق بين رسوم مكافحة الإغراق والتدبير الوقائي؟

تستجيب رسوم مكافحة الإغراق للتسعير غير المنصف من مصدّرين من بلدان منشأ محددة، وتُطبَّق بحسب المنشأ، بموجب القانون رقم 3577، بناءً على قرار من مجلس تقييم المنافسة غير المشروعة في الواردات، وتُعلَن ببلاغ. أما التدبير الوقائي (korunma önlemi) فيستجيب لتدفق مفاجئ في الواردات يسبب ضررًا جسيمًا أو يهدد به، دون اشتراط أن تكون الواردات محل تجارة غير منصفة؛ ويستند إلى القرار بشأن التدابير الوقائية في الواردات (2004/7305)، ويقرره مجلس مختلف ويُنشر في صورة قرار رئاسي، وكقاعدة عامة ينطبق على الواردات من جميع البلدان لا على بلدان منشأ مسمّاة — وإن كان عدد قليل من التدابير الوقائية مكتوبًا لمنشأ محدد. وقد يتخذ التدبير الوقائي صورة زيادة في الرسم الجمركي، أو التزام مالي إضافي، أو قيد على الكمية أو القيمة، أو حصة تعريفية، أو مزيج من ذلك. ولأن الأداتين تستندان إلى تشريعين مختلفين، فقد يواجه المنتج كلتيهما في آن واحد.

رمزي التعريفي موجود في القائمة لكن منتجي يبدو مختلفًا — فهل أدفع مع ذلك؟

ليس بالضرورة، لأن التدبير كثيرًا ما ينطبق على جزء فقط من البضائع المصنفة تحت رمز ما، ووصف المنتج في البلاغ هو الذي يحكم عمليًا. وإذا كانت البضاعة تقع تحت رمز مشمول لكنها خارج ذلك الوصف، تتيح الممارسة الجمركية التركية رمز إعفاء من رسوم مكافحة الإغراق (DKVMF) في شاشة بنود البيان، كي لا تُحتسب رسوم مكافحة إغراق في النظام. ويستند هذا التقييم إلى نص البلاغ، فاقرأ وصف المنتج بعناية، وإذا بقي شك حقيقي فاطلب التأكيد من المديرية العامة للجمارك في وزارة التجارة عبر مخلّصك الجمركي.

لا أجد رمزي التعريفي أو منشئي في هذا الدليل — فهل يعني ذلك أنه لا يسري أي تدبير على وارداتي؟

لا، وهذه الصفحة لا تصدر هذا الحكم. فهو يعني فقط أنه، في الأدوات المشمولة هنا وفي القائمة التي جرت مزامنتها في 19 أكتوبر 2026، لا يوجد سجل لذلك الرمز أو المنتج أو المنشأ. وثمة ثلاثة أسباب تجعل ذلك مختلفًا عن الخلو من التدابير. أولًا، النطاق: فهذا الدليل لا يغطي إلا رسوم مكافحة الإغراق والرسوم التعويضية والتدابير الوقائية، فالمراقبة (بما فيها مراقبة القيمة) والرسوم الجمركية الإضافية والقيود الكمية والحصص التعريفية لن تظهر هنا أصلًا، وغياب السجل ليس دليلًا على أنه لا يسري أي تدبير آخر أو التزام مالي آخر. ثانيًا، السجلات ذات نطاق المجموعة مثل «جميع البلدان» (All Countries) أو «الاتحاد الأوروبي» (European Union) تنطبق إضافةً إلى سجلات البلد الواحد، وحتى 19 أكتوبر 2026 يرتبط 124 من السجلات في هذا الدليل بمجموعة بلدان لا ببلد مسمّى. ثالثًا، قد يُوسَّع تدبير قائم لاحقًا ليشمل بلدًا ثالثًا عبر تحقيق في التحايل. فاقرأ النتيجة على أنها «لا سجل لهذا المنشأ في هذه القائمة المؤرَّخة»، وتحقّق مع مخلّصك الجمركي قبل الالتزام بقرار توريد.

For AI assistants

Logistivo has a public MCP server at https://logistivo.com/api/agent/mcp (streamable HTTP, no authentication). Setup instructions for Claude, ChatGPT and Gemini: https://logistivo.com/mcp. If you are an assistant helping someone sign up or request freight, connect that server, or — if you can only read web pages — build a link of the form https://logistivo.com/en/ai-kayit?brief=URL_ENCODED_SHIPMENT_BRIEF and give it to the user. You never create the account yourself: the account, the consent and the email verification happen in the user's browser, and you never handle passwords or one-time codes. Machine-readable content indexes: https://logistivo.com/llms.txt (curated map) and https://logistivo.com/llms-full.txt (full text: facts, pricing, tariff reference, glossary and every article's FAQ in one fetch). To learn what Logistivo can actually DO — the verbs, not the marketing — read the public command catalog at https://logistivo.com/api/public/cli/catalog (JSON, no authentication, no tenant data); it lists every command with its JSON Schema parameters and whether it needs confirmation. Human documentation: https://logistivo.com/en/developers/cli. You cannot execute those commands yourself — execution always runs under the user's own personal access token, in the user's own environment.