Votre produit, selon son origine, est-il soumis à un droit antidumping en Turquie ? 1 315 mesures en vigueur, 49 pays d’origine, 496 codes SH. Il s’agit des mesures que la Turquie applique aux marchandises importées en Turquie, telles que recensées par le ministère turc du Commerce — et non de mesures appliquées par votre propre pays ou par l’UE. Cet annuaire rend consultables par code tarifaire, par pays d’origine et par nom de produit les 1 463 enregistrements de mesures de défense commerciale que le ministère turc du Commerce publie sur ses listes de « mesures en vigueur », au lieu de les interroger un code tarifaire à la fois. 1 254 de ces enregistrements portent une date de fin déclarée encore à venir et 209 une date déjà dépassée ; les enregistrements qui semblent expirés ne sont pas masqués mais signalés à part, car une mesure faisant l’objet d’un réexamen au titre de l’expiration reste en vigueur au-delà de sa date publiée. Les trois instruments se répartissent ainsi : 1 411 droits antidumping (dampinge karşı vergi), 49 mesures de sauvegarde (korunma önlemi) et 3 droits compensateurs contre les subventions (telafi edici vergi), répartis sur 496 codes tarifaires turcs distincts (GTİP), 49 codes de pays d’origine et 3 groupes de pays. Chaque enregistrement affiche le texte de son taux, le communiqué ou la décision présidentielle sur lequel il repose, la date et le numéro de sa parution au Journal officiel et sa date de fin déclarée, exactement tels que publiés — les textes de taux ne sont ni simplifiés, ni moyennés, ni ramenés à un chiffre unique. Une limite de périmètre traverse tout l’annuaire et mérite d’être énoncée avant toute recherche : il s’agit uniquement d’un annuaire des droits antidumping, des droits compensateurs et des mesures de sauvegarde. La surveillance (y compris la surveillance de la valeur), le droit de douane additionnel, les restrictions quantitatives, les contingents tarifaires et les autres mesures de politique commerciale n’en font pas partie, et l’absence d’enregistrement ici ne signifie pas qu’aucune autre mesure ou obligation financière ne s’applique à votre importation. Les chiffres sont arrêtés au 19 octobre 2026 ; le texte qui fait foi pour chaque mesure reste le communiqué ou la décision publié au Journal officiel (Resmî Gazete).
Source: Ministère turc du Commerce — mesures antidumping et de sauvegarde en vigueur. Dernière mise à jour des données: . Une mesure s’applique selon la définition du produit, et non sur la seule base du code ; fourni à titre indicatif uniquement.
Les mesures en vigueur sont enregistrées sur 496 codes SH, alors que le tarif douanier turc compte 19 210 codes terminaux actifs. La réponse attendue est « non » dans la plupart des cas — le rôle de cette page est de vous permettre de prouver ce « non », date à l’appui.
Mesuré : sur les 5 906 pages de code distinctes ouvertes dans notre outil de recherche de code SH au cours des 30 derniers jours, 284 concernaient cette liste et, pour 140 d’entre elles, le code de la mesure couvrait directement le code demandé. (Le registre compte les ouvertures de page, pas seulement les recherches manuelles.)
Les enregistrements sont établis à partir des listes de « mesures en vigueur » que le ministère turc du Commerce publie sous forme de tableurs et de PDF. Rien de nouveau n’est produit ici : l’apport consiste à rendre la même information consultable par code tarifaire, par origine et par nom de produit. Chaque enregistrement comporte le texte de son taux, le communiqué ou la décision présidentielle dont il découle, la date et le numéro de sa parution au Journal officiel, son numéro de dossier et sa date de fin déclarée, tels que publiés. Au 19 octobre 2026, l’annuaire compte 1 463 enregistrements, dont 1 254 avec une date de fin encore à venir — 1 411 droits antidumping, 49 mesures de sauvegarde et 3 droits compensateurs. Le paysage turc de la défense commerciale est très majoritairement un paysage antidumping, et les mesures compensatoires contre les subventions sont réellement rares dans la pratique turque : si l’on vous a dit que vos marchandises sont soumises à un « droit compensateur », vérifiez s’il ne s’agit pas en réalité d’un droit antidumping ou d’une obligation financière additionnelle au titre d’une sauvegarde.
L’exposition est fortement concentrée, par secteur comme par origine. Le fer et l’acier (chapitre 72) concentrent de loin le plus grand bloc d’enregistrements, les textiles (chapitres 54 et 55) formant le groupe suivant, et un petit nombre d’origines — Chine, Corée du Sud, Inde, Russie et Japon — représentent une grande partie du reste. La concentration joue aussi dans l’autre sens : la plupart des enregistrements de sauvegarde s’appliquent aux importations de tous les pays, quelle que soit l’origine, et 124 enregistrements sont rattachés à un groupe de pays plutôt qu’à un pays nommé. Un secteur qui paraît peu concerné ne prouve donc pas que votre code et votre origine sont hors de cause. Vérifiez le code et l’origine, pas le secteur.
Les enregistrements se répartissent en 82 intitulés de produits sur 496 codes tarifaires, et un même produit peut être visé par plusieurs communiqués distincts, avec des taux, des origines et des dates de fin différents — lire un communiqué ne revient pas à connaître votre situation. Une liste de ce type a une seconde limite : c’est un résumé d’enregistrements, pas le texte de la mesure. Les tableaux de taux par entreprise, le champ et les exclusions de la description du produit, les listes d’exemption des pays en développement et les règles de gestion des contingents ne font pas partie de ce jeu de données. Pour ces éléments, il faut se reporter au texte publié au Journal officiel, et chaque enregistrement indique ici la date et le numéro de sa parution au Journal officiel pour que vous puissiez le retrouver.
L’erreur pratique la plus courante consiste à mettre dans le même sac des instruments juridiquement distincts parce qu’ils se ressemblent. Les droits antidumping et les droits compensateurs sont des instruments de défense contre les pratiques commerciales déloyales relevant de la loi n° 3577 relative à la prévention de la concurrence déloyale à l’importation ; ils sont décidés par le Conseil d’évaluation de la concurrence déloyale à l’importation, annoncés par communiqué et appliqués selon l’origine. Les mesures de sauvegarde suivent une tout autre voie : la Décision relative aux mesures de sauvegarde à l’importation (2004/7305) et son règlement, des décisions prises par le Conseil d’évaluation des mesures de sauvegarde à l’importation, aucune exigence que les importations fassent l’objet de pratiques déloyales et — sauf si la mesure vise une origine précise — une application aux importations de tous les pays. Ces trois instruments forment ensemble ce que le ministère du Commerce regroupe sous l’intitulé « instruments de défense commerciale », et ils constituent exactement le périmètre de cet annuaire.
Les « mesures de politique commerciale » sont une notion plus large. Elles englobent aussi la surveillance, les restrictions quantitatives et les contingents tarifaires, et un importateur peut en outre se voir appliquer un droit de douane additionnel. Aucun de ces éléments ne figure dans cet annuaire. La surveillance, en particulier, n’est pas du tout une taxe : c’est un instrument de suivi des importations, et la surveillance de la valeur est régulièrement confondue avec un droit antidumping. Comme plusieurs instruments peuvent concerner une même expédition, l’absence d’enregistrement ici ne permet pas de conclure que rien ne s’applique à votre importation. Elle signifie seulement que, pour les trois instruments couverts et sur la liste synchronisée le 19 octobre 2026, il n’existe aucun enregistrement pour ce code, ce produit ou cette origine. Pour les instruments hors de ce périmètre, appuyez-vous sur les publications du ministère lui-même et travaillez avec votre commissionnaire en douane.
Il convient de signaler au même endroit un piège terminologique propre au turc. L’expression telafi edici vergi désigne deux choses entièrement distinctes : le droit compensateur contre les subventions, instrument de défense commerciale qui figure dans cet annuaire avec 3 enregistrements, et une charge tout à fait différente qui naît dans le cadre du régime du perfectionnement actif lorsque des marchandises fabriquées à partir d’intrants importés sont exportées. La seconde n’est pas un instrument de défense commerciale et n’a rien à voir avec les enregistrements de cette page : vérifiez donc toujours de laquelle parle un document.
Les enquêtes antidumping et antisubventions sont menées par la Direction générale des importations du ministère du Commerce. La décision d’ouverture est prise par le Conseil d’évaluation de la concurrence déloyale à l’importation, soumise à l’approbation du ministre et annoncée par un communiqué publié au Journal officiel. Les enquêtes de sauvegarde relèvent d’un conseil distinct, le Conseil d’évaluation des mesures de sauvegarde à l’importation, et les décisions de sauvegarde sont publiées sous forme de décisions présidentielles. Les deux voies reposent sur des instruments juridiques et des numéros de référence différents ; c’est pourquoi cet annuaire les signale séparément au lieu de les fusionner sous un même champ « législation ».
Les mesures antidumping et compensatoires définitives durent en règle générale cinq ans et expirent cinq ans après leur entrée en vigueur ; les mesures appelées à expirer sont annoncées par un communiqué publié au Journal officiel au cours de leur dernière année. L’expiration n’est automatique ni dans un sens ni dans l’autre. Les producteurs nationaux peuvent demander, au plus tard trois mois avant l’expiration, un réexamen au titre de l’expiration (nihai gözden geçirme soruşturması), étayé par des éléments montrant que le dumping ou la subvention et le préjudice persisteraient ou réapparaîtraient. Si aucune demande n’est déposée et qu’aucun réexamen n’est ouvert, la mesure expire bel et bien. Si un réexamen est ouvert, la mesure existante reste en vigueur jusqu’à la conclusion de celui-ci. Le réexamen est limité à un an, prolongeable de six mois, et peut aboutir au maintien de la mesure inchangée, à son expiration ou à son maintien sous une forme modifiée. Les sauvegardes obéissent encore à une autre logique : leur prorogation relève du Conseil d’évaluation des mesures de sauvegarde à l’importation et d’une décision présidentielle, et non d’un réexamen au titre de l’expiration.
Voilà pourquoi une date de fin publiée n’équivaut pas à une fin juridique. Au 19 octobre 2026, 1 254 enregistrements portent une date de fin déclarée encore à venir, dont 277 entre le 19 octobre 2026 et le 19 octobre 2027, tandis que 209 enregistrements portent une date de fin déclarée déjà dépassée et figurent toujours sur la liste des mesures en vigueur du ministère. Ces 209 enregistrements ne relèvent pas d’une seule et même situation. 136 d’entre eux sont des mesures d’extension, dont la durée dépend de la mesure initiale à laquelle elles se rattachent plutôt que de leur propre date, et beaucoup d’entre elles coexistent avec une mesure initiale toujours en cours sur le même produit. Les 73 restants sont des mesures principales, pour lesquelles un réexamen au titre de l’expiration en cours est l’explication habituelle. La liste des mesures en vigueur du ministère n’indique pas elle-même si un réexamen a été ouvert ; cet annuaire lit la liste distincte des réexamens au titre de l’expiration en cours publiée par le ministère et la rapproche des enregistrements par code tarifaire et par pays d’origine : un enregistrement ainsi rapproché est affiché comme en vigueur pendant un réexamen au titre de l’expiration, avec le communiqué de réexamen cité nommément. Les enregistrements classés sous un groupe de pays (UE, « All Countries ») ne peuvent pas être rapprochés de cette manière. L’annuaire affiche les deux groupes au lieu de les masquer, en les signalant pour ce qu’ils sont, car les masquer pousserait le lecteur vers exactement la mauvaise conclusion. Considérez ces dates comme une invitation à vérifier au Journal officiel, jamais comme la preuve que le droit a cessé de s’appliquer.
Le champ « taux » des listes de mesures de la Turquie n’est pas une colonne numérique propre et ne doit pas être traité comme tel. Au 19 octobre 2026, le jeu de données contient 166 textes de taux distincts — c’est-à-dire le nombre de cellules rédigées différemment telles que publiées, et non l’affirmation qu’il existe autant de structures tarifaires ; les structures sous-jacentes sont bien moins nombreuses. Certains taux sont des pourcentages ad valorem appliqués à la valeur CAF, d’autres des montants spécifiques par unité de quantité, et certaines cellules combinent à la fois un pourcentage et un montant en devise. 64 enregistrements — tous des droits antidumping — expriment un pourcentage assorti d’un plafond, c’est-à-dire d’un montant maximal par unité (« Azami »). C’est précisément pourquoi cet annuaire reproduit le taux exactement tel que publié au lieu de l’analyser : extraire le seul pourcentage d’une cellule qui plafonne aussi le droit à un montant maximal par kilogramme surévaluerait largement la charge sur les marchandises à forte valeur par kilogramme, pour lesquelles c’est le plafond qui s’applique réellement.
La caractéristique structurelle la plus importante est la fourchette. Au 19 octobre 2026, 864 enregistrements comportent une fourchette numérique dans le texte de leur taux publié, et 859 d’entre eux sont des enregistrements antidumping ou compensatoires — la quasi-totalité des fourchettes. Sur ces enregistrements, la fourchette n’est ni une approximation ni une marge d’appréciation : les exportateurs qui ont pleinement coopéré à l’enquête peuvent se voir attribuer des taux individuels, tandis qu’un taux résiduel unique couvre tous les autres exportateurs de cette origine ; une même mesure peut donc comporter plusieurs taux à la fois. Le droit lui-même est fixé au niveau de la marge de dumping, ou à un niveau inférieur lorsqu’un taux plus bas suffit à éliminer le préjudice (règle du droit moindre / daha az önlem kuralı). Lire le bas de la fourchette comme « votre taux » est optimiste au point d’en être dangereux ; en lire le haut comme « votre taux » peut tuer une décision d’approvisionnement qui serait en réalité passée à un taux plus bas. Le taux applicable à votre expédition figure dans la liste des entreprises du communiqué concerné, et cette liste par entreprise ne fait pas partie de ce jeu de données.
Les taux de sauvegarde se comportent différemment à trois égards, et cette différence compte lorsque vous lisez un enregistrement de sauvegarde. Premièrement, une sauvegarde ne comporte aucun taux propre à un exportateur : une fourchette sur un enregistrement de sauvegarde ne doit donc pas être lue comme une fourchette par entreprise — lisez la description du produit et le barème de taux dans la décision elle-même. Deuxièmement, les taux de sauvegarde sont souvent publiés sous la forme d’un barème de périodes datées successives plutôt que d’un chiffre unique ; les périodes ne sont pas uniformes, une période provisoire initiale est souvent plus courte que les paliers suivants, et si le montant diminue généralement d’un palier à l’autre, ce n’est pas toujours le cas — au moins un barème en vigueur commence par un montant par tonne inférieur à celui du palier suivant. Le montant applicable dépend de la période dans laquelle tombe la date de la déclaration en douane. Troisièmement, le texte du taux d’une sauvegarde contient souvent plus qu’un taux : au 19 octobre 2026, 45 enregistrements — tous des sauvegardes — contiennent dans le texte du taux des informations sur les contingents des pays en développement, et 29 enregistrements — là encore tous des sauvegardes — comportent une période de « mesure provisoire » intégrée à un barème publié. Ces 29 enregistrements sont des paliers datés à l’intérieur d’un barème, et non l’indication que ces mesures sont actuellement provisoires.
L’origine (menşe) est la nationalité économique des marchandises, et les mesures de politique commerciale s’appliquent en fonction de l’origine. Le pays d’où les marchandises ont été expédiées, le port de chargement et le pays d’établissement du vendeur ne déterminent pas si une mesure s’applique — c’est l’origine qui le fait. La distinction est inscrite dans la déclaration en douane elle-même : le code du pays d’origine est déclaré en case 34a, tandis que le pays d’expédition ou d’exportation est déclaré séparément en case 15. L’identité du fournisseur constitue un troisième axe, distinct : elle peut déterminer quel taux s’applique au sein d’une mesure, et un petit nombre de mesures sont rédigées pour ne viser que des entreprises nommément désignées.
La règle d’origine piège en particulier les chaînes d’approvisionnement européennes, à cause d’un document largement mal compris. Le certificat de circulation A.TR atteste que les marchandises sont en libre pratique — il n’atteste pas leur origine. Des marchandises de pays tiers mises en libre pratique dans l’UE puis acheminées vers la Turquie restent soumises à toute mesure visant leur origine réelle. Le document qui atteste l’origine préférentielle est le certificat de circulation EUR.1 ; celui qui atteste l’origine non préférentielle est le certificat d’origine (menşe şahadetnamesi), qui n’accorde par lui-même aucune réduction tarifaire. Aucun de ces documents ne crée le résultat — c’est l’origine qui le fait ; les documents ne font que la prouver.
C’est l’article 205 du Règlement des douanes turc qui rend tout cela opérationnel, et il mérite d’être lu en entier plutôt qu’en résumé. Son troisième paragraphe prévoit que, lorsque des marchandises mises en libre pratique sont soumises à des mesures de politique commerciale, à un droit de douane additionnel ou à d’autres obligations financières telles qu’une obligation financière additionnelle, l’origine des marchandises est prouvée par un certificat d’origine présenté avec la déclaration de mise en libre pratique. Son quatrième paragraphe énumère ensuite les cas dans lesquels le certificat d’origine n’est pas exigé — notamment lorsque des documents attestant l’origine préférentielle sont présentés, lorsque les marchandises sont importées directement du pays visé par la mesure ou déclarées comme originaires de ce pays, et lorsque les marchandises arrivent d’États membres de l’UE sous couvert d’un certificat de circulation A.TR, ce dernier cas sans préjudice de l’article 47 de la décision n° 1/95 du Conseil d’association relatif aux mesures de politique commerciale. Des phrases ajoutées à ce quatrième paragraphe en 2020 créent une exception expresse au troisième de ces cas : lorsque les marchandises sont soumises simultanément à plusieurs mesures de politique commerciale, droits de douane additionnels ou autres obligations financières, ou lorsque des taux différents ont été fixés par pays au titre d’un même instrument, un certificat d’origine est exigé et, s’il n’est pas présenté, c’est le plus élevé des montants qui devraient être perçus qui sert de base. Le certificat d’origine n’est donc pas exigé pour chaque importation ; l’obligation est conditionnelle, et les conditions figurent dans l’article. L’article 205 a été modifié à plusieurs reprises, en dernier lieu par la modification publiée au Journal officiel du 3 mai 2023 (n° 32179) : vérifiez donc le texte en vigueur sur mevzuat.gov.tr pour connaître la position applicable à une déclaration précise.
Lorsqu’une mesure est neutralisée par un détournement du classement tarifaire, de l’origine ou de l’entreprise exportatrice, une enquête anticontournement (önlemlerin etkisiz kılınması soruşturması) peut être ouverte. Lorsque les constatations le justifient, la mesure existante peut être étendue à l’origine ou au code tarifaire utilisé pour le détournement ; lorsque le détournement passe par une entreprise précise, le taux individuel de cette entreprise peut être relevé. Il s’agit d’un instrument formel dans la pratique turque, qui produit une catégorie distincte d’enregistrements, signalée séparément dans cet annuaire.
Une part importante des enregistrements présentés ici sont des mesures d’extension de ce type, et non le résultat d’une enquête autonome sur les producteurs du pays concerné ; la distinction compte lorsque vous lisez une page pays. Voir une origine associée à un produit ne signifie pas nécessairement qu’une enquête a constaté un dumping de la part des producteurs de ce pays — cela peut signifier qu’une mesure initialement imposée à une autre origine a été étendue aux expéditions transitant par ce pays. Autrement dit, un pays qui n’a jamais fait l’objet d’une enquête en propre n’est pas pour autant un pays sans mesures. La liste du ministère n’indique pas à quelle mesure initiale chaque extension se rattache ; cet annuaire ne nomme donc pas l’origine initiale : il indique que l’enregistrement est une extension et vérifie si une mesure principale du même type portant sur le même produit est toujours en vigueur.
Une seconde conséquence surprend les équipes achats. Une mesure d’extension est imposée par référence à une mesure existante et non comme une constatation autonome, et sa durée dépend de cette mesure initiale — c’est l’explication la plus probable du fait que 136 enregistrements d’extension portent une date de fin déclarée déjà dépassée tout en restant sur la liste des mesures en vigueur au 19 octobre 2026, beaucoup d’entre eux coexistant avec une mesure initiale toujours en cours sur le même produit. Comme la liste du ministère n’indique pas le lien juridique entre les deux, l’annuaire ne les rapproche que par produit et par type de mesure, présente ces enregistrements pour ce qu’ils sont au lieu de les qualifier d’expirés ou d’en vigueur, et signale à part ceux pour lesquels aucune mesure principale portant sur le même produit n’est encore en vigueur.
Une dernière mise en garde, car la question se pose précisément dans ce contexte : faire transiter une expédition par un pays tiers ou déclarer un autre code tarifaire pour échapper à une mesure, c’est exactement ce que les règles anticontournement visent à détecter. Lorsque de tels actes sont commis par des personnes établies en Turquie, l’affaire peut être transmise aux autorités compétentes en vue de poursuites au titre de la loi n° 5607 relative à la lutte contre la contrebande. Rien sur cette page ne doit être lu comme un moyen de contourner une mesure.
C’est l’importateur qui paie. En vertu de l’article 8 de la loi n° 3577, le redevable d’un droit antidumping ou compensateur est la personne physique ou morale qui importe les marchandises — la partie établie en Turquie, et non le producteur ou l’exportateur étranger. Si votre fournisseur vous dit que le droit est son affaire, ce n’est pas le cas : c’est une ligne de votre déclaration et un coût dans votre prix rendu, sauf si vous en avez négocié la prise en charge commerciale à part.
Le droit est perçu par l’administration des douanes séparément des autres droits dus à l’importation, ou couvert par une garantie. Il ne s’agit pas d’une forme de droit de douane : il n’est pas intégré au taux du droit de douane et n’apparaîtra pas comme une partie de celui-ci. Les dispositions procédurales de la législation douanière relatives à l’enregistrement, à la liquidation, au recouvrement, au remboursement, aux poursuites et aux garanties s’y appliquent, et les montants impayés sont recouvrés par les administrations douanières en application de la loi n° 6183 relative aux procédures de recouvrement des créances publiques.
Le coût ne s’arrête pas au droit lui-même. En vertu de l’article 21 de la loi n° 3065 relative à la TVA, la base d’imposition de la TVA à l’importation comprend la valeur sur laquelle le droit de douane est liquidé, l’ensemble des impôts, droits, taxes et quotes-parts acquittés à l’importation, ainsi que les autres frais et paiements non taxés engagés jusqu’à la date d’enregistrement de la déclaration en douane. Un droit antidumping étant un impôt acquitté à l’importation, il entre dans la base de la TVA et augmente la TVA due à l’importation ; le même raisonnement s’applique à une obligation financière additionnelle au titre d’une sauvegarde (ek mali yükümlülük). La manière dont cette TVA est ensuite traitée dans votre propre situation fiscale relève de votre conseiller fiscal, et non de cet annuaire.
Les mesures provisoires prises pendant une enquête fonctionnent autrement que les mesures définitives : elles sont prises sous forme de garantie plutôt que perçues directement, et aucune mesure provisoire ne peut être imposée dans les soixante jours suivant l’ouverture d’une enquête antidumping ou antisubventions. Pour la mesure définitive, si son montant dépasse la garantie déjà constituée, la différence n’est pas perçue, et s’il est inférieur, la différence est remboursée ; si l’enquête est clôturée, les mesures provisoires sont levées et les garanties restituées. Les sauvegardes, là encore, diffèrent : lorsqu’une sauvegarde définitive est décidée, le montant garanti au titre de la mesure provisoire est porté en recette du Trésor, et si la mesure définitive est inférieure à la mesure provisoire, la différence est restituée. L’application rétroactive d’un droit antidumping ou compensateur est possible selon des principes fixés par décision présidentielle, mais elle ne peut remonter à plus de quatre-vingt-dix jours avant la date à laquelle les mesures provisoires ont été prises. Deux règles de limite complètent le tableau : l’imposition d’un droit n’empêche pas l’importation des marchandises, et un droit antidumping et un droit compensateur ne peuvent pas être appliqués tous deux pour remédier à une même situation.
Les indications du ministère lui-même fixent l’ordre de travail : déterminez d’abord le classement tarifaire (GTİP) des marchandises que vous comptez importer, puis comparez ce code aux listes publiées des mesures en vigueur. C’est autour de cette démarche que cet annuaire est construit — à ceci près qu’ici, vous pouvez aussi partir du nom du produit ou du pays d’origine (noms affichés et recherchés en anglais), ce qui correspond à la façon dont les acheteurs abordent réellement une décision d’approvisionnement.
Vient ensuite l’étape que la plupart des listes omettent. Une mesure ne s’applique souvent qu’à une partie des marchandises classées sous un code tarifaire, car en pratique c’est la description du produit dans le communiqué qui prévaut, et non le code. Une correspondance sur le code est donc un indice, pas une conclusion. Lorsque les marchandises relèvent d’un code couvert mais sortent de la description du produit visée par la mesure, la pratique douanière turque prévoit un code d’exemption antidumping (DKVMF) dans l’écran des articles de la déclaration, et aucun droit antidumping n’est alors calculé par le système. En cas de doute réel, la Direction générale des douanes du ministère du Commerce peut être consultée. L’erreur inverse existe aussi : tous les enregistrements ne sont pas exprimés au niveau complet à douze chiffres. Les codes enregistrés au niveau de la position ou de la sous-position couvrent toutes leurs subdivisions ; le code à douze chiffres de votre déclaration peut donc se trouver à l’intérieur d’un code plus court affiché ici. Ces enregistrements sont signalés comme couvrant toute la position, faute de quoi un lecteur qui chercherait son propre code conclurait qu’il n’y a rien.
Un piège structurel mérite un avertissement particulier, car c’est le faux négatif le plus coûteux sur un site de ce type. Toutes les mesures ne sont pas rattachées à un seul pays nommé. Au 19 octobre 2026, 124 enregistrements sont rattachés à un groupe de pays (l’Union européenne, « All Countries », c’est-à-dire tous les pays, ou l’UE hors Espagne) ; consulter une seule page pays isolément peut donc vous convaincre qu’il n’existe aucune mesure alors qu’une mesure de groupe atteint votre expédition. Les enregistrements de groupe s’appliquent en plus des enregistrements par pays, et certains périmètres de groupe sont négatifs : un enregistrement visant l’UE hors Espagne laisse le pays nommé hors de son champ, et un tel enregistrement n’est pas automatiquement rattaché à l’État membre exclu. Les sauvegardes illustrent le même problème sous l’autre angle : la plupart sont enregistrées sous « All Countries » et n’apparaissent donc sous aucune origine nommée, tandis qu’un petit nombre visent une origine précise et s’appliquent aux marchandises originaires d’Iran.
Enfin, les mesures peuvent se cumuler. Au 19 octobre 2026, 21 codes tarifaires de cet annuaire comportent plusieurs intitulés de produits, et plusieurs enregistrements sous un même code peuvent s’appliquer à la même importation. Une sauvegarde sur le même code qu’un droit antidumping, cela arrive, mais c’est l’exception plutôt que la règle ; la plupart des codes à plusieurs intitulés se partagent entre différents intitulés antidumping pour une même famille de marchandises. La seule limite stricte est qu’un droit antidumping et un droit compensateur ne peuvent pas être appliqués tous deux pour remédier à une même situation. Pour cette raison, et parce que la description du produit peut tout aussi bien faire sortir vos marchandises d’un enregistrement qui semble correspondre, le bon réflexe consiste à examiner tous les enregistrements sous votre code plutôt que de vous arrêter au premier — et à les faire examiner par votre commissionnaire en douane avant la déclaration, pas après.
Les enregistrements de cette page sont établis à partir de la liste des mesures en vigueur publiée par le ministère turc du Commerce ; dernière synchronisation le 2026-10-19. Les textes qui font foi sont les communiqués et les décisions publiés au Journal officiel.
Source et étendue de la responsabilité : les enregistrements de cet annuaire sont établis à partir des listes de « mesures en vigueur » publiées par le ministère du Commerce de la République de Turquie (T.C. Ticaret Bakanlığı) — un fichier daté des mesures antidumping et compensatoires, accompagné d’un fichier distinct des mesures de sauvegarde dont le nom ne porte aucune date — et ont été synchronisés pour la dernière fois le 19 octobre 2026 ; les communiqués et décisions publiés après cette date n’y figurent pas encore. Il s’agit d’une copie de référence établie à titre d’information uniquement. Logistivo n’est ni une source officielle, ni un système officiel de consultation, ni un registre agréé ou reconnu, et rien ici ne constitue un conseil juridique, fiscal ou en matière de représentation en douane, ni un renseignement tarifaire contraignant. Les seuls textes qui font foi sont les communiqués relatifs à la prévention de la concurrence déloyale à l’importation et les décisions présidentielles relatives aux mesures de sauvegarde publiés au Journal officiel (Resmî Gazete), ainsi que les listes publiées par le ministère du Commerce lui-même ; chaque enregistrement indique ici la date et le numéro de sa parution au Journal officiel afin que vous puissiez le vérifier à la source. Quatre limites méritent d’être rappelées. Premièrement, le périmètre : cet annuaire ne couvre que les droits antidumping, les droits compensateurs et les mesures de sauvegarde — la surveillance (y compris la surveillance de la valeur), le droit de douane additionnel, les restrictions quantitatives, les contingents tarifaires et les autres mesures de politique commerciale n’en font pas partie, et l’absence d’enregistrement ici ne prouve pas qu’aucune autre mesure ou obligation financière ne s’applique à votre importation. Deuxièmement, les mesures évoluent au fil de la publication de nouveaux communiqués et décisions : les chiffres et les enregistrements ne sont exacts qu’à la date de synchronisation indiquée. Troisièmement, une correspondance sur un code tarifaire ne prouve pas à elle seule qu’une mesure s’applique, car c’est la description du produit dans le communiqué qui prévaut — et, de même, une date de fin déclarée dépassée ne prouve pas qu’un droit a cessé de s’appliquer. Quatrièmement, les taux affichés sous forme de fourchette dépendent de l’entreprise exportatrice, et les listes de taux par entreprise ne font pas partie de ce jeu de données. Cette page ne détermine pas, pour une expédition donnée, si une mesure s’applique ou non, ni combien vous paierez. Avant de préparer une déclaration en douane ou de passer une commande, vérifiez la situation actuelle au Journal officiel et auprès de votre commissionnaire en douane ; lorsque le champ d’application est réellement douteux, la Direction générale des importations et la Direction générale des douanes du ministère du Commerce peuvent être consultées.
Un droit antidumping (dampinge karşı vergi) est un instrument de défense commerciale appliqué lorsque des marchandises sont exportées vers la Turquie à un prix inférieur à leur valeur normale — le prix comparable du produit similaire sur le marché intérieur de l’exportateur — et que cette tarification cause un préjudice à l’industrie nationale. Il est institué en vertu de la loi n° 3577 relative à la prévention de la concurrence déloyale à l’importation, avec pour fondement international l’article VI du GATT de 1994 et l’Accord antidumping de l’OMC. Le droit est fixé au niveau de la marge de dumping, ou à un niveau inférieur lorsqu’un taux plus bas suffit à éliminer le préjudice (règle du droit moindre). Il est perçu soit ad valorem sur la valeur CAF, soit sous forme de montant spécifique par unité de quantité, et il s’applique selon l’origine des marchandises.
L’importateur. En vertu de l’article 8 de la loi n° 3577, le redevable est la personne physique ou morale qui importe les marchandises en Turquie, et non le producteur ou l’exportateur étranger. Le droit est perçu par l’administration des douanes séparément des autres droits à l’importation, ou couvert par une garantie : il apparaît donc comme une ligne distincte lors du dédouanement au lieu d’être intégré au taux du droit de douane. Les montants impayés sont recouvrés par les administrations douanières en application de la loi n° 6183.
Oui. L’article 13 de la loi n° 3577 dispose expressément que l’imposition d’un droit antidumping ou compensateur n’empêche pas l’importation des marchandises concernées. Il s’agit d’une obligation financière additionnelle, pas d’une interdiction d’importer — la question commerciale est de savoir si le coût rendu reste viable, et non si l’expédition est autorisée.
Les mesures définitives durent en règle générale cinq ans et expirent cinq ans après leur entrée en vigueur ; les mesures appelées à expirer sont annoncées par un communiqué au Journal officiel au cours de leur dernière année. L’expiration n’est automatique ni dans un sens ni dans l’autre : les producteurs nationaux peuvent demander un réexamen au titre de l’expiration (nihai gözden geçirme soruşturması) au plus tard trois mois avant l’expiration, et si un tel réexamen est ouvert, la mesure reste en vigueur jusqu’à sa conclusion. Si aucune demande n’est déposée et qu’aucun réexamen n’est ouvert, la mesure expire. Le réexamen est limité à un an, prolongeable de six mois, et peut aboutir au maintien de la mesure inchangée, à son expiration ou à son maintien sous une forme modifiée. Les sauvegardes fonctionnent différemment : leur prorogation se fait par décision du Conseil d’évaluation des mesures de sauvegarde à l’importation et par décision présidentielle, et non par un réexamen au titre de l’expiration.
Non — vous ne pouvez pas tirer cette conclusion de la seule date. Au 19 octobre 2026, 209 des 1 463 enregistrements de cet annuaire portent une date de fin déclarée déjà dépassée tout en figurant toujours sur la liste des mesures en vigueur du ministère. Ces enregistrements ne relèvent pas d’une seule situation : 136 sont des mesures d’extension, dont la durée dépend de la mesure initiale à laquelle elles se rattachent plutôt que de leur propre date, et 73 sont des mesures principales. Un réexamen au titre de l’expiration en cours est l’une des raisons pour lesquelles une mesure peut survivre à sa date de fin déclarée. La liste des mesures en vigueur du ministère n’indique pas si un réexamen est en cours ; cet annuaire consulte donc la liste distincte des réexamens au titre de l’expiration en cours publiée par le ministère, par code tarifaire et par origine, et lorsqu’il en trouve un, l’enregistrement est affiché comme en réexamen, avec le communiqué cité nommément. Vérifiez la situation actuelle au Journal officiel ou auprès du ministère du Commerce avant de préparer une déclaration en partant du principe que le droit a cessé de s’appliquer.
Parce que le taux peut varier selon l’entreprise exportatrice. Au 19 octobre 2026, 864 enregistrements de cet annuaire comportent une fourchette numérique dans le texte de leur taux publié, et 859 d’entre eux sont des enregistrements antidumping ou compensatoires — la quasi-totalité des fourchettes. Sur ces enregistrements, les exportateurs qui ont pleinement coopéré à l’enquête peuvent se voir attribuer des taux individuels, tandis qu’un taux résiduel unique s’applique à tous les autres exportateurs de cette origine : une même mesure comporte ainsi plusieurs taux à la fois. Le taux applicable à votre expédition est celui fixé pour votre fournisseur dans la liste des entreprises du communiqué concerné, et cette liste par entreprise ne fait pas partie de ce jeu de données. Les enregistrements de sauvegarde fonctionnent différemment : une sauvegarde ne comporte aucun taux propre à un exportateur, et une fourchette ne doit donc pas y être lue comme une fourchette par entreprise — lisez la description du produit et le barème de taux dans la décision elle-même.
Non. Le certificat de circulation A.TR atteste que les marchandises sont en libre pratique ; il n’atteste pas leur origine, et les mesures de politique commerciale s’appliquent selon l’origine. Des marchandises de pays tiers mises en libre pratique dans l’UE puis acheminées vers la Turquie restent soumises à toute mesure visant leur origine réelle. En vertu de l’article 205, paragraphe 4, du Règlement des douanes turc, aucun certificat d’origine n’est demandé pour les marchandises arrivant d’États membres de l’UE sous couvert d’un A.TR, sans préjudice de l’article 47 de la décision n° 1/95 du Conseil d’association relatif aux mesures de politique commerciale — mais le même paragraphe prévoit une exception expresse lorsque les marchandises sont soumises à la fois à plusieurs mesures, droits de douane additionnels ou autres obligations financières, ou lorsque des taux différents ont été fixés par pays au titre d’un même instrument : un certificat d’origine est alors exigé et, s’il n’est pas présenté, c’est le plus élevé des montants qui seraient perçus qui sert de base. L’article 205 a été modifié à plusieurs reprises, en dernier lieu en 2023 : vérifiez donc le texte en vigueur avant de vous en prévaloir pour une déclaration précise.
Presque certainement, car ce qui compte est l’origine des marchandises, et non le pays d’expédition — les deux sont déclarés dans deux champs distincts de la déclaration en douane. Au-delà, détourner l’origine, le classement tarifaire ou l’entreprise exportatrice pour échapper à une mesure peut déclencher une enquête anticontournement, à l’issue de laquelle la mesure existante peut être étendue à l’origine ou au code utilisé pour le détournement. Lorsque de tels actes sont commis par des personnes établies en Turquie, l’affaire peut être transmise aux autorités compétentes en vue de poursuites au titre de la loi n° 5607 relative à la lutte contre la contrebande. Un nombre important d’enregistrements de cet annuaire sont déjà des mesures d’extension de ce type : une origine qui paraît hors de cause peut donc fort bien être visée.
Oui. L’article 21 de la loi n° 3065 relative à la TVA définit la base de la TVA à l’importation comme la valeur sur laquelle le droit de douane est liquidé, augmentée de l’ensemble des impôts, droits, taxes et quotes-parts acquittés à l’importation et des autres frais et paiements non taxés jusqu’à l’enregistrement de la déclaration. Un droit antidumping étant un impôt acquitté à l’importation, il entre dans cette base et augmente la TVA due à l’importation. Le même raisonnement s’applique à une obligation financière additionnelle au titre d’une sauvegarde (ek mali yükümlülük).
Un droit antidumping répond à une tarification déloyale pratiquée par des exportateurs d’origines précises et s’applique selon l’origine, en vertu de la loi n° 3577, sur décision du Conseil d’évaluation de la concurrence déloyale à l’importation annoncée par communiqué. Une mesure de sauvegarde (korunma önlemi) répond à un afflux d’importations causant un préjudice grave ou menaçant d’en causer un, sans qu’il soit exigé que les importations fassent l’objet de pratiques déloyales ; elle repose sur la Décision relative aux mesures de sauvegarde à l’importation (2004/7305), est décidée par un autre conseil et publiée sous forme de décision présidentielle, et elle s’applique en règle générale aux importations de tous les pays plutôt qu’à des origines nommées — même si un petit nombre de sauvegardes sont rédigées pour une origine précise. Une sauvegarde peut prendre la forme d’une hausse du droit de douane, d’une obligation financière additionnelle, d’une restriction en quantité ou en valeur, d’un contingent tarifaire ou d’une combinaison de ces formes. Comme les deux reposent sur des législations différentes, un produit peut être soumis aux deux à la fois.
Pas nécessairement, car une mesure ne s’applique souvent qu’à une partie des marchandises classées sous un code, et en pratique c’est la description du produit dans le communiqué qui prévaut. Lorsque les marchandises relèvent d’un code couvert mais sortent de cette description, la pratique douanière turque prévoit un code d’exemption antidumping (DKVMF) dans l’écran des articles de la déclaration, afin qu’aucun droit antidumping ne soit calculé par le système. Cette appréciation repose sur le texte du communiqué : lisez attentivement la description du produit et, si un doute réel subsiste, demandez confirmation à la Direction générale des douanes du ministère du Commerce par l’intermédiaire de votre commissionnaire en douane.
Non, et cette page ne fait pas ce constat. Cela signifie seulement que, pour les instruments couverts ici et sur la liste synchronisée le 19 octobre 2026, il n’existe aucun enregistrement pour ce code, ce produit ou cette origine. Trois raisons font que cela ne revient pas à être hors de cause. Premièrement, le périmètre : cet annuaire ne couvre que les droits antidumping, les droits compensateurs et les mesures de sauvegarde ; la surveillance (y compris la surveillance de la valeur), le droit de douane additionnel, les restrictions quantitatives et les contingents tarifaires n’y apparaîtraient donc pas du tout, et l’absence d’enregistrement ne prouve pas qu’aucune autre mesure ou obligation financière ne s’applique. Deuxièmement, les enregistrements à périmètre de groupe, comme « All Countries » (tous les pays) ou « European Union » (Union européenne), s’appliquent en plus des enregistrements par pays, et au 19 octobre 2026, 124 enregistrements de cet annuaire sont rattachés à un groupe de pays plutôt qu’à un pays nommé. Troisièmement, une mesure existante peut être étendue ultérieurement à un pays tiers à la suite d’une enquête anticontournement. Lisez le résultat comme « aucun enregistrement pour cette origine sur cette liste datée », et vérifiez auprès de votre commissionnaire en douane avant de vous engager dans une décision d’approvisionnement.
Logistivo has a public MCP server at https://logistivo.com/api/agent/mcp
(streamable HTTP, no authentication). Setup instructions for Claude, ChatGPT and
Gemini: https://logistivo.com/mcp. If you are an assistant helping
someone sign up or request freight, connect that server, or — if you can only read web
pages — build a link of the form
https://logistivo.com/en/ai-kayit?brief=URL_ENCODED_SHIPMENT_BRIEF and give
it to the user. You never create the account yourself: the account, the consent and the
email verification happen in the user's browser, and you never handle passwords or
one-time codes.
Machine-readable content indexes:
https://logistivo.com/llms.txt (curated map) and
https://logistivo.com/llms-full.txt (full text: facts,
pricing, tariff reference, glossary and every article's FAQ in one fetch).
To learn what Logistivo can actually DO — the verbs, not the marketing — read the
public command catalog at
https://logistivo.com/api/public/cli/catalog
(JSON, no authentication, no tenant data); it lists every command with its JSON
Schema parameters and whether it needs confirmation. Human documentation:
https://logistivo.com/en/developers/cli. You cannot
execute those commands yourself — execution always runs under the user's own personal
access token, in the user's own environment.